اخبار

بازگشایی نماد سرخابی‌ها در چه مرحله‌ای قرار دارد؟

باشگاه خبرنگاران| میثم فدایی، مدیرعامل فرابورس درباره بازگشایی نماد سرخابی‌ها گفت: نماد استقلال و پرسپولیس هیچ تفاوتی با سایر نماد‌ها ندارد و این دو نماد نیز باید مانند سایر نماد‌ها قوانین و مقررات مربوط به افشای اطلاعات را طی کنند تا بازگشایی انجام شود؛ اما در خصوص نماد استقلال ثبت نزد مرجع ثبت شرکت‌ها انجام و افشای اطلاعات اکثر موارد دریافت شده است. همچنین یک تاییدیه هم دریافت کرده‌اند که اگر این تاییدیه ارایه شود و صورت‌های مالی مربوطه را در کدال بارگذاری کنند، می‌توانیم گشایش نماد استقلال را داشته باشیم. به گفته فدایی در خصوص پرسپولیس فرآیند مقداری طولانی‌تر شده ودر حال ثبت نزد مرجع ثبت شرکت‌ها است . ما در فرابورس به دنبال گشایش همه نماد‌هایی هستیم که افشای اطلاعات کافی را انجام داده باشند. هر زمان که این دو نماد تمام مراحل را بگذرانند گشایش نماد انجام خواهد شد. یکشنبه ۱۵ اسفند ۱۴۰۰ بود که پذیره‌نویسی دو نماد استقلال و پرسپولیس در تابلو نارنجی بازار پایه فرابورس ایران انجام شد. وی گفت: ریسک‌های احتمالی عرضه‌های اولیه در بازار سرمایه از دو طریق‌ها پوشش داده می‌شوند. مورد اول همان تقویم عرضه‌های اولیه است که در آن زمان عرضه را مشخص کرده‌ایم. از سال ۱۴۰۱ بورس و فرابورس زمانی که بخواهند عرضه اولیه‌ای را داشته باشند حداقل دو الی سه هفته قبل از عرضه یک رویداد برگزار و اطلاعات تحلیلی را به بازار می‌دهند. بدین صورت از حداقل یک الی دو هفته قبل‌تر منابع لازم برای عرضه جمع‌آوری وفشاری نیز به بازار به جهت عرضه وارد نشود.به گفته او دومین موضوع هم تنوع روش‌های عرضه است که برخی از عرضه‌هایی که احساس می‌شود ممکن است مشکلاتی را در آینده ایجاد کند به صندوق‌ها اختصاص می‌یابد و سعی بر این است که عرضه‌های اولیه با سنجش شرایط بازار انجام شوند تا نیازی به لغو کردن عرضه نباشد. امسال عرضه‌های اولیه تقریبا در روز‌های مطلوب بازار انجام شده است. فدایی اظهار کرد: علت انتخاب این روش‌ها این است که نقدینگی از کل بازار خارج نشود. قطعا هر عرضه اولیه‌ای که به شرایط بازار لطمه وارد و روند بازار را دچار مشکل کند انجام نمی‌دهیم. پیش از این فدایی گفته بود هیچ عرضه‌ای بدون اینکه از یک ماه قبل اطلاع‌رسانی عمومی شده باشد، اتفاق نخواهد افتاد.

مدیران صندوق‌ها بابت خریدهای گران جواب پس می‌دهند؟

رادار اقتصاد | نوید قدوسی، عضو هیات‌مدیره کارگزاری اردیبهشت ایرانیان و کارشناس بازار سرمایه اظهار کرد: در گزارش‌های دوره‌ای صندوق‌ها سهام خریداری شده و میزان خرید هر نماد صندوق مشخص شده، ضمن اینکه ارکان صندوق نیز مشخص است. قدوسی اضافه کرد: ارکان صندوق‌های سرمایه‌گذاری شامل مدیر، متولی و حسابرس است و مدیر صندوق که خود یک شخصیت حقوقی از نوع نهاد مالی بوده، سه شخص حقیقی را به عنوان مدیران صندوق معرفی می‌کند که وظیفه آنها خرید و فروش و مدیریت پرتفوی صندوق است؛ در حقیقت این افراد بر پیش‌برد اهداف صندوق گام بر می‌دارند؛ ضمن اینکه سازوکارهای نظارتی نیز برای رصد فعالیت آنها و پیش‌گیری از تخلف‌های احتمالی وجود دارد. وی درمورد این پرسش که اگر مدیر صندوقی یک سهام را خارج از سطح ارزندگی خریداری کند چه عواقبی در انتظار اوست؟ پاسخ داد: خرید یک دارایی در محدوده یا خارج از سطح ارزندگی در اختیار مدیر صندوق‌های سرمایه‌گذاری بوده و هر یک از آنها با توجه به تحلیل‌های خود اقدام به خریداری یا فروش می‌کنند و نتیجه آن در گزارش عملکرد صندوق‌ها قابل رصد است. کارشناس بازار سرمایه تشریح کرد: بازار خرید و فروش صندوق‌ها یک بازار رقابتی و تنظیم نشده (unregulated) بوده و صندوقی که عملکرد بهتری داشته باشد، موفق‌تر است و در عمل نتیجه بازدهی و ریسک‌پذیری آنها به ترتیب امتیازدهی می‌شود. وی افزود: واحدهای صندوق‌های سرمایه‌گذاری بر اساس ارزیابی عملکردشان رتبه‌بندی می‌شوند و تصمیمات اشتباه مدیر صندوق‌ها بازخورد دارد. اگر فردی که مسوولیت اوردرها (سفارش‌چینی) است، تصمیم اشتباهی را اتخاذ کند، صندوق نیز سود کمتری به دست می‌آورد و این موضوع در بازه زمانی مختلف (کوتاه و بلندمدت) بر بازدهی و ریسک آن تأثیر می‌گذارد و به‌طور حتم اگر تخلفی شکل بگیرد باید به سازمان بورس پاسخگو باشد. قدوسی گفت: از طرفی سرمایه‌گذاران نسبت به صندوقی که عملکرد ضعیفی دارد، تمایل نشان نمی‌دهند و اگر یونیت‌های صندوق خریداری نشود، دارایی تحت مدیریت آن کاهش یافته و به عبارتی صندوق کوچک‌تر خواهد شد و حتی امکان عدم تمدید مجوز و مشکلات اینچنینی برای آنها به وجود می‌آید؛ بنابراین این تصور که تبعات منفی برای عملکرد سلیقه‌ای مدیر صندوق‌های سرمایه‌گذاری وجود ندارد، اشتباه است. وی ادامه داد: در حقیقت اگر مدیر صندوق عملکرد خوبی داشته باشد، منافع شخصیت حقوقی صندوق تضمین می‌شود و بالعکس اگر رفتار قابل قبولی نداشته باشند مهم‌ترین رکن برای سرمایه‌گذاران که اعتماد است را از دست می‌دهند؛ بنابراین می‌توان گفت که مکانیزم انگیزشی به درستی در صندوق‌های سرمایه‌گذاری وجود دارد. مکانیزم‌های انگیزشی که مدیر صندوق (به عنوان شخصیت حقوقی) برای مدیران پرتفوی در نظر می‌گیرد، جای بررسی مجزا دارد؛ همین موضوع سبب می‌شود که برخی از صندوق‌ها نسبت نسبت به سایر صندوق‌های دیگر برتری داشته باشد. قدوسی در پاسخ به این پرسش خبرنگار مبنی بر اینکه آیا عملکرد و بازدهی مثبت صندوق‌ها می‌تواند معیار صحیحی بر عدم شکل‌گیری انگیزه‌های پنهان مدیران در نحوه تخصیص منابع و جلوگیری از فساد باشد؟ گفت: زمانی که صندوق سرمایه‌گذاری سودده است و عملکرد خوبی دارد می‌توان این استنباط را داشت که به خوبی وظایف خود را انجام می‌دهد و در چنین شرایطی می‌توان تحلیل مقایسه‌ای داشت. معمولاً صندوق‌های بزرگ که منابع زیادی در اختیار دارند دارای مدیرانی با تسلط و آگاهی بیشتری هستند که کمترین اشتباه را خواهند داشت.