موضوع مجمع ايران خودرو واگذاري نبود

حميد ياري، معاون نظارت بر بورس‌ها و ناشران سازمان بورس و اوراق بهادار با اشاره به موضوع مجمع اخير شركت ايران خودرو و تاكيد بر اين نكته كه سازمان بورس راسا نمي‌تواند مجمع را رد يا نتايج را ابطال كند، اعلام كرد: رييس سازمان بورس با معاون دادستان مكاتبه كرده و خواستار اعلام نظر نهايي در اين باره شده است. حميد ياري گفت: اساسا الزام قانوني به حضور نماينده بورس در مجمع وجود ندارد و حضور نماينده بورس براي صيانت از حقوق سهامداران است و نه براي رد يا تاييد مجمع. در روزهاي گذشته، نكات ضد و نقيضي در مورد مجمع اخير ايران‌خودرو مطرح شده و ابهاماتي ايجاد كرده است. برخي معتقدند واگذاري مديريت ايران‌خودرو به مجموعه كروز قانوني نيست و برخي از آن دفاع مي‌كنند. موضع شما چيست؟ در اين رابطه بايد به چند نكته دقت كرد: اولا، موضوع مجمع اخير ايران خودرو، انتخاب هيات‌مديره بود و نه واگذاري. واگذاري اساسا امر ديگري است و هنوز اتفاق نيفتاده، اقدام مهمي هم از طرف سهامداران براي واگذاري انجام نشده است. دوم اينكه؛ در بهمن‌ماه امسال مدت ماموريت دوساله‌ هيات‌مديره ايران‌خودرو طبق قانون منقضي مي‌شد و لذا هيات‌مديره‌ وقت تصميم گرفته بود مجمع را دعوت كند. بنابر اين هم دعوت قانوني بود و هم تشكيل آن. نماينده بورس هم همان‌طور كه اعلام شد، به مواردي حاكي از رعايت نشدن مقررات در مجمع برخورد نكرد. يعني نماينده بورس صورتجلسه را امضا كرده و سازمان بورس، مجمع و نتيجه آن را تاييد مي‌كند؟باز بايد چند نكته را عرض كنم: نماينده سازمان بورس هيچ صورتجلسه‌اي را امضا نمي‌كند و صرفا گزارش حضور خود و رويدادهاي مهم را تنظيم و ارايه مي‌كند. اساسا الزام قانوني براي حضور نماينده از طرف سازمان بورس وجود ندارد و اين حضور بيشتر براي صيانت از حقوق سهامداران است و نه براي رد يا تاييد مجمع. توجه بفرماييد كه حتي اگر نماينده بورس موارد مهمي حاكي از رعايت نشدن مقررات يا نقض قانون را گزارش كند، سازمان بورس پيگيري قانوني مي‌كند و راسا نمي‌تواند مجمع را رد يا نتايج را ابطال كند. لذا بورس مجمع يا نتايج آن را نه تاييد مي‌كند و نه رد، بلكه فقط در مورد رعايت مقررات مربوط يا رعايت نشدن آنها اظهارنظر مي‌كند. پس نتايج مجمع را چگونه مي‌شود ابطال كرد؟اين موضوع راهكار دارد. مثلا يا بايد مجمع ديگري تشكيل شده و تصميم‌هاي جديدي بگيرند كه نتايج قبلي را تغيير دهد كه طبق ماده ۹۵ قانون تجارت حتي با تقاضاي ۲۰ درصد از سهامداران امكان‌پذير است يا دادگاه صالحه راي به انحلال مجمع بدهد. يعني با وجود آنكه دو نفر از اعضاي هيات‌مديره، مجمع را ترك كرده بودند، باز هم مجمع قانوني بوده است؟ مجمع را سهامداران برگزار مي‌كنند، نه هيات‌مديره. حتي اگر هيچ عضوي از هيات‌مديره در مجمع حاضر نباشد يا آن را ترك‌ كند، باز مجمع قانوني است. طبق ماده ۱۰۱ قانون تجارت، حتي وقتي انتخاب مديران در دستور باشد، مديران نمي‌توانند رياست مجمع را به عهده داشته باشند. پس مسووليت هيات‌مديره در مورد مجمع چيست؟ هيات‌مديره دو وظيفه‌ مهم دارد: مجمع را در موعد مقرر دعوت كند و سپس هويت سهامداران يا وكلاي قانوني آنها را احراز كرده و برايشان برگه‌ ورود به مجمع صادر كند. يعني براي بخش خصوصي كه مورد اعتراض برخي افراد واقع شده، برگه‌ ورود صادر شده بود؟ بله، براي حدود ۸۰ درصد از سهامداران صادر كرده بودند. همان مديران كه بعدا معترض شدند، خودشان برگه ورود صادر كرده بودند. اصلاكس ديگري نمي‌تواند برگه صادر كند.پس هيات‌مديره‌اي كه موافق برگزاري مجمع نبودند، بايد چه كار مي‌كردند تا مجمع برگزار نشود؟ در روز مجمع كه همه سهامداران را راه داده‌اند به سالن، فقط دو راه داشتند: يا سهامداران را متقاعد مي‌كردند كه مجمع به تنفس بخورد تا ظرف دو هفته توافق حاصل شود يا اينكه با خروج افراد بيشتري، مجمع به حد نصاب نرسد.يعني مجمع به حد نصاب رسيده بود؟ بله، عرض كردم بيش از ۸۰ درصد حاضر بودند كه البته با خروج برخي سهامداران كاهش پيدا كرد و به پنجاه و خورده‌اي درصد رسيد كه باز حد نصاب حاصل بود. يعني بخش خصوصي در ايران خودرو بالاي پنجاه درصد سهام دارد؟ بخشي از سهام را بخش خصوصي دارد و بخشي را موسسات غيردولتي مثل صندوق‌هاي بازنشستگي و شركت‌هاي سرمايه‌گذاري كه اينها بالاي ۵۰ درصد بودند و مجمع را تشكيل دادند. ماجراي نظر شوراي رقابت و راي تجديد نظر و نامه‌ معاون دادستان چيست؟ موضوع كمي پيچيده است و مقامات قضايي ذي‌صلاح بايد نظر نهايي را اعلام كنند. راي اوليه شوراي رقابت نشان مي‌دهد كه بخشي از اين سهامداران كه البته درصد قابل ملاحظه‌اي هم دارند، فاقد حق راي هستند. اين راي توسط هيات تجديد نظر شوراي رقابت رد شده و بعد نظر اين هيات رد شده. نامه‌ اول معاون محترم دادستان هم ناظر به واگذاري بود كه خطاب به وزارت صمت بود و براي بورس ارسال نشده بود. نامه‌ دوم كه در همان حوزه است و هيچ اشاره‌اي به مجمع نشده، رونوشتي دارد كه بعدازظهر چهارشنبه به سازمان بورس رسيد. سپس از طرف مرجع قضايي دستور توقف صادر شده كه نتيجه‌ نهايي را مبهم كرده است. عكس‌العمل سازمان بورس چه بود؟ رييس محترم سازمان بورس با معاون محترم دادستان مكاتبه كرد و با تشريح آنچه در مجمع و مكاتبات ضد و نقيض اتفاق افتاده، خواستار اعلام نظر نهايي شده. طبيعي است كه سازمان مانند هميشه به نظر نهايي دادستاني عمل خواهد كرد. آخرين اتفاق‌ها چه بوده است؟ همان‌طور كه خبر داريد توكن درج اطلاعيه‌ها در كدال را هيات‌مديره قبلي در اختيار هيات‌مديره فعلي گذاشت و آنها هم صورتجلسات را منتشر كردند. حتي آگهي ثبت هيات‌مديره جديد را هم قوه قضاييه منتشر كرد. شما تاييديه داديد؟ عرض كردم ما شأن تاييد يا رد نداريم. پس اگر كسي يا كساني نتايج مجمع را درست يا قانوني ندانند، چه كار بايد كرد؟ يعني همه‌چيز تمام شده؟ نه همه‌چيز تمام نشده. افرادي كه احساس مي‌كنند حقي ضايع شده يا مقرراتي نقض شده، مي‌توانند اقدام حقوقي بكنند كه عرض كردم دو شكل دارد: برگزاري مجمعي ديگر يا شكايت به مرجع قضايي.