هزینههای میلیاردی؛ مانع گشایش 37 گره ترافیکی
گروه راه و شهرسازی| آزاده کاری|
روز گذشته اعضای شورای شهر تهران یک فوریت طرح الزام شهرداری به شناسایی و رفع گرههای ترافیکی و نواقص هندسی معابر و بزرگراهها را مورد بررسی قرار دادند. اصلاح هندسی معابر موضوعی است که محمدعلی نجفی، شهردار تهران نیز در نخستین نشست خبری خود به آن پرداخت و آن را یکی از 4راهکار کلی برای کاهش مشکلات ترافیکی تهران برشمرد.
افشین حبیبزاده، عضو کمیسیون عمران و حمل و نقل شورا در توضیح دلایل یک فوریت این طرح گفت: یکی از راههای کاهش حجم ترافیک و روانسازی عبور و مرور در شهر تهران شناسایی و رفع گرههای ترافیکی و نواقص هندسی بزرگراهها و معابر درون شهری و اجرای اصلاح هندسی است و این طرح نیز به همین دلیل عنوان شده است.
به گفته حبیبزاده، براساس ماده واحده طرح پیشنهادی، شهرداری تهران مکلف است با همکاری راهنمایی و رانندگی شهر تهران ضمن شناسایی گرههای ترافیکی و نواقص هندسی بزرگراهها و معابر درون شهری با اولویت نقاط شناسایی شده، پیوست از محل بند ج تبصره ۲۲ بودجه مصوب سال ۹۶و سایر ردیفهای بودجه سال ۹۶ و بودجه سال آینده اقدامات لازم را در جهت اصلاح هندسی و رفع گرههای مذکور به عمل آورد و گزارش عملکرد این مصوبه را هر ۶ ماه یک بار به شورا ارائه کند.
کاهش بار ترافیکی با حذف یک دکل
در ادامه محسن هاشمی، رییس شورای شهر تهران به عنوان موافق این طرح گفت: این طرح بعد از بازدیدی که ۱۰نفر از اعضای شورای شهر تهران از مرکز کنترل ترافیک راهنمایی و رانندگی در خیابان آزادی داشتند، مطرح شد. وی افزود: در تصاویری که پلیس درخصوص گرههای ترافیکی به اعضا نشان داد، مشخص شد ۳۶، ۳۷گره ترافیکی در تهران وجود دارد که در صورت رفع آن رضایتمندی مردم بسیار افزایش مییابد. برطرف کردن این گرههای ترافیکی بسیار ساده است. به طور مثال جابهجایی یک دکل در بزرگراه آیتالله هاشمی میتواند از ایجاد قیف ترافیکی و پس زدن آن به کل مسیر جلوگیری کند و هزینه آن زیر ۱۰۰میلیون تومان است. گاهی اوقات میتوان با هزینههای کم ۸۰ درصد مشکلات را برطرف کرد هر چند برطرف کردن ۲۰درصد باقی مانده، هزینههای بالایی را میطلبد.
به گفته هاشمی، ریشه بسیاری از مشکلات بزرگ، راهحلهای کوچکی دارد که به آن پرداخته نمیشود. به نظر میآید حل این گرههای ترافیکی میتواند در کوتاهمدت بخش زیادی از ترافیک را حل کند.
محسن هاشمی دیروز در شرایطی از برطرف کردن گرههای ترافیکی صحبت کرد که در یکی از آخرین جلسههای شورای شهر چهارم محسن پیرهادی، عضو هیات رییسه این شورا در بیان گزارشی از مشکلات و درخواستهای محلههای مختلف تهران گفته بود که در بازدید از ۸۰ محله در ۹منطقه ۷۷درصد مردم خواستار اصلاح هندسی معابر بودند که در این زمینه منطقه ۹ بیشترین درخواست را داشت. به گفته وی، اصلاح جدولها و نهرهای خیابانها، اصلاح جانمایی یا نصب تابلوهای راهنمایی و رانندگی، اصلاح جانمایی پایانههای اتوبوس و تاکسی و بهسازی معابر برای تردد معلولان، مهمترین مسائلی است که در بخش اصلاحات معابر مورد تقاضای شهروندان تهران بوده است.
مخالفت مالی معاون شهردار
به گزارش«تعادل» محسن پورسیدآقایی، معاون حمل و نقل و ترافیک شهرداری تهران نیز که در جلسه شورا حضور یافته بود به عنوان مخالف این طرح اظهار کرد که رفع برخی از گرههای پایتخت نیاز به 10میلیارد تومان منابع دارد. وی ادامه داد: مطالعات نشان داده که درحال حاضر 37 نقطه و گره ترافیکی در شهر تهران وجود دارد که این عدد قبلا 92نقطه بوده است. نقاط ترافیکی پایتخت با همراهی پلیس راهور بازدید شده و برخی از این نقاط قابلیت حل ندارد و برخی نیز به صلاح نیست.
معاون حمل و نقل و ترافیک شهرداری تهران با بیان اینکه تلقی ابتدایی پلیس است که میتوان با رفع گرههای ترافیکی مشکل را حل کرد، گفت: به عنوان مثال به آقای هاشمی توضیح دادند که اگر پایه پل را عوض کنیم، ترافیک بزرگراه آیتالله هاشمیرفسنجانی رفع میشود اما واقعیت این است که حداقل باید به طول 80 متر دیواره 10متری نیایش به اشرفی اصفهانی را تخریب کنیم و اینگونه نیست که با تغییر نوع پایه پل ترافیک حل شود. پورسیدآقایی با بیان اینکه از این 37 نقطه و گره ترافیکی در شهر تهران 19طرح قابل اجراست و مابقی نیز قابلیت حل ندارد یا در دست مطالعه است به اعضای شورای شهر تهران پیشنهاد داد به سازمان حمل و نقل و ترافیک که متعلق به شهر است، اعتماد داشته باشند.
به گفته وی، بسیاری از بزرگراهها عرض اضافه دارد و تشکیل قیف ترافیکی به دلیل عرض اضافه است که باید برای آن فکری کنیم. بنابراین باید بزرگراهها 3 لاین مشخص داشته باشند نه اینکه در برخی از بزرگراهها 5 لاین، در برخی 7 لاین و... داشته باشیم.
معاون حمل و نقل و ترافیک شهرداری تهران با بیان اینکه مطالعات این گرههای ترافیکی انجام شده است، گفت: بودجه انجام این طرح نیز مهم است چراکه بحث یک الی 2میلیارد تومان نیست بلکه بحث رقمهای درشت است. در همین حال باید اولویت ما توسعه حمل و نقل عمومی باشد. پورسیدآقایی با بیان اینکه گرههای کوچک را حل میکنیم اما برخی از گرهها نیاز به 10میلیارد تومان منابع دارد، تصریح کرد: اولویت ما خودرومحوری نیست و بهتر است که این هزینههای میلیاردی را صرف توسعه حمل و نقل عمومی کنیم.
مخالفت با یک فوریت طرح
مرتضی الویری نیز به عنوان مخالف این طرح گفت: اعلام شده برای این پروژهها از محل تبصره ۲۲ بودجه ۵۰ میلیارد تومان هزینه کنند که باید گفت براساس گزارشهای ۶ ماهه شهرداری، افزایش درآمدی وجود نداشته که منابع لازم برای اجرای این طرح فراهم شود.
الویری با بیان اینکه فوریتی برای بررسی این طرح وجود ندارد و بهتر است در کمیسیون مربوطه مورد بررسی قرار گیرد و به صورت عادی در صحن مطرح شود، افزود: این موضوع در طرحهای بالادست مانند بازنگری طرح جامع حمل و نقل ترافیک و برنامه ۵ ساله دوم شهرداری دیده شده و بررسی یک فوریت آن اشتباه است. محمدجواد حقشناس نیز با اشاره به یکی از مواد قانونی برنامه ۵ ساله دوم گفت: این برنامهها اجرایی نشده و اگر اجرایی شود، نیازی به این طرح نیست. در ادامه اعضای شورای شهر برای یک فوریت این طرح رأیگیری کردند و در نهایت از ۲۰نفر اعضای حاضر ۱۹نفر در رأیگیری شرکت کرده و ۱۲رأی مخالف یک فوریت و ۶ رأی موافق یک فوریت اعلام شد. به همین دلیل این طرح به کمیسیون حمل و نقل برگشت داده شد. اگرچه این مساله در نگاه نخست ممکن است با ترافیک و مساله اصلاح معابر ارتباطی نداشته باشد اما برخی ساختوسازها با بستن معابر پیاده یا با تصرف حاشیه خیابان هم در مسیر تردد عابران پیاده و هم در مسیر حرکت و پارک حاشیهیی خودروها اختلال ایجاد میکنند و این موجب افزایش ترافیک در آن محدوده میشود. یکی دیگر از مسائلی که شهردار تهران باید در زمینه حل مشکلات ترافیک به کار گیرد، توجه به حفظ حریم پیادهروهاست. علاوه بر لزوم جلوگیری از محصور و محدود شدن پیادهروها از سوی بساز و بفروشها به نظر میرسد لازم است شهرداری، تمهیدی برای جلوگیری از حضور موتورسیکلتسواران در پیادهروها یا قرق شدن این فضاها از سوی خودروهای پارک شده، بیندیشد زیرا این مساله موجب استفاده شهروندان از حاشیه خیابان برای تردد میشود که علاوه بر داشتن تاثیر نامطلوب بر ترافیک، خطرات جانی برای مردم به دنبال خواهد داشت.
بازگشت دوباره طرح الزامات تدوین بودجه 96
بررسی طرح سیاستهای اجرایی و الزامات تدوین لایحه بودجه سال ۹۷ شورا دیگر دستور جلسه شورای شهر تهران بود. هفته گذشته کلیات این طرح در صحن شورا به تصویب رسید و قرار شد درباره جزییات آن اعضا نظرات و پیشنهادات خود را مطرح کنند تا در جلسه این هفته به رای گذاشته شود اما با توجه به عدم ارائه پیشنهادهای کتبی از سوی اعضا و نیز طرح چند پیشنهاد به شکل شفاهی در جلسه شورا محسن هاشمی، رییس شورا پیشنهاد داد با توجه به افزایش پیشنهادات اعضای شورای شهر تهران و با توجه به نزدیک شدن زمان پایان جلسه این طرح مجددا برای کمیسیون تخصصی برنامه و بودجه ارجاع داده شود و اعضایی که نظرات و پیشنهاداتی دارند با مراجعه به این کمیسیون نظرات خود را مطرح کنند.
وی تصریح کرد: اعضایی که پیشنهاد دارند تا قبل از جلسه بعدی نظرات خود را با مراجعه به کمیسیون اعلام کنند و چنانچه در کمیسیون مربوطه نظرشان محقق نشد قاعدتا در جلسه بعدی و در صحن علنی پیشنهادات بررسی خواهد شد. از این رو با رأی اعضای شورای شهر تهران طرح سیاستهای اجرایی و الزامات تدوین لایحه بودجه ۹۷ شهرداری تهران برای بررسی نظرات و پیشنهادات مجددا به کمیسیون برنامه و بودجه شورای شهر تهران ارجاع داده شد تا در جلسه بعدی مجددا در صحن علنی مورد بررسی قرار بگیرد. همچنین در این جلسه زهرا صدراعظم نوری، رییس کمیسیون سلامت و محیط زیست شورای شهر در زمان بررسی طرح سیاستهای اجرایی و اقدامات تدوین لایحه بودجه ۹۷ شهرداری تهران در چند نوبت از هیات رییسه درخواست وقت کرد اما ظاهرا و براساس گفتههای وی، هیات رییسه زمانی را برای صحبت وی ارائه نکرده بود. وی در واکنش به مدیریت جلسه شورای شهر تهران و عدم وقتدهی به وی خطاب به محسن هاشمی بیان کرد: اینگونه نمیشود که برخیها ۵ دقیقه بیشتر صحبت کنند و وقتی به بنده میرسد وقتی برای من لحاظ نشود. صدراعظم نوری با تاکید بر اینکه در چندین نوبت از هیات رییسه درخواست وقت کرده است و هیات رییسه اعتنایی به وی نداشته است، گفت: از این پس بنده صحبتی نمیکنم و مطالب خود را به صورت کتبی در اختیار هیات رییسه قرار میدهم. رییس کمیسیون سلامت و محیط زیست شورای شهر تهران که نسبت به مدیریت جلسه انتقاد شدیدی داشت در ادامه از بیان صحبتهای خود منصرف و از هیات رییسه شورای شهر خواست تا نسبت به وقتدهی اعضا به صورت عادلانه عمل کنند.