منافع ملی معیار رد یا پذیرش کنوانسیون‌ها

یک عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس شورای اسلامی گفت: باید بر اساس منافع ملی به قبول یا رد پیمان‌نامه‌ها و کنوانسیون‌های مختلفی که در سطح بین‌الملل مطرح می‌شود از جمله پالرمو پرداخت.مجتبی ذوالنور در دیدار اعضای شورای مرکزی انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه قم در ارتباط با تصویب کنوانسیون پالرمو در مجلس و دلیل اصلی پذیرش و قبول آن از سمت دولت گفت: یکی از مسائل مهم مطرح در این طرح جهانی شدن است، در این رابطه سه دیدگاه وجود دارد، عده‌یی اعتقاد به پذیرش این طرح‌ها و ایجاد ارتباط با دهکده جهانی دارند و عده‌یی این ارتباط‌ها را نوعی دام از سوی دشمنان می‌دانند؛ اما دیدگاه سوم چیزی بینابین است بنده اعتقاد دارم که کنوانسیون‌ها، سندها و طرح‌های جهانی را باید نه به صورت کامل رد کرد و نه به صورت کامل پذیرفت، بلکه باید بر اساس منافع ملی به رد یا قبول آنها پرداخت. او افزود: این کنوانسیون با عنوان مبارزه با جرایم سازمان یافته فراملی مشغول فعالیت است و به دنبال جلوگیری از قاچاق انسان، مهاجرت‌های غیرمجاز و جلوگیری از تولید و انتقال و قاچاق سلاح گرم است که در بطن خود به مبارزه با پولشویی هم می‌پردازد که از طرف سازمان ملل مطرح شده و ما به عنوان یکی از اعضای سازمان ملل می‌توانیم این طرح را قبول و اجرایی کنیم. ذوالنور یکی از دلایلی که در جهت مخالفت با تصویب این کنوانسیون مطرح شده است را این‌گونه بیان کرد: وقتی کنوانسیونی تصویب می‌شود، تعاریف موجود از سمت سازمان ملل مطرح می‌شود و مصادیق طبق آن سازماندهی می‌شوند که در اغلب اوقات با تعاریف ما از مفاهیم متفاوت است.