سهامداران به مجاری موثق اطلاعاتی نیاز دارند
وابستگی به یک جناح و خط خبری واحد، موجب سوگیری‌های خاص شده و فرد را از منبع حقیقت دور می‌کند، این روند آسیب رسان است و باعث دوری از تصمیم‌گیری‌های منطقی می‌شود.
وقتی ریسک اخبارهای سیاسی در بازار بیشتر می‌شود عده‌ای از سهامداران تصمیم می‌گیرند که به سمت سهام شرکت‌هایی کوچ کنند که ریسک کمتری عاید پرتفوی آنها شود.
بهروز خدارحمی در گفت‌وگو با سنا، در خصوص تصمیم سهامداران مبنی بر اصلاح پرتفوی گفت: در مواقعی که امواج اخبار سیاسی در بازار زیاد می‌شود سهامداران نگران تصمیم می‌گیرند که سرمایه خود را از شرکت‌های کوچک به سمت شرکت‌های بزرگ سوق دهند.
وی ادامه داد: تصور عمده سهامداران این است که این شرکت‌های بزرگ شالوده و پایه و اساس مستحکم‌تری دارند و می‌توانند در روزهای پر استرس سیاسی، مقاومت بیشتری داشته باشند .
این کارشناس بازار سرمایه در ادامه گفت: با اتفاقی که در حوزه سیاسی و بین‌المللی روی داده است باید گفت دیگر خبر منفی‌تری وجود ندارد و تمام سختی‌ها پشت سر گذاشته شده است. اقتصاد ما آسیب‌های زیادی از اخبار منفی که شاید حتی به جا هم نبود، خورده است. بنابراین بر اساس منطق، بازار نباید هم‌اکنون دیگر تحت تاثیر شایعات باشد و زمان بهبود فرارسیده است. وی در ادامه در خصوص پخش خبرهای کذب در بازار سرمایه و تأثیر آن بر رفتار سرمایه‌گذاران گفت: بخش قابل توجهی از اخبار سیاسی که در بازار منتشر می‌شود موثق نیست.
وی ادامه داد: شیوه انتشار اخبار نسبت به پنج سال گذشته قابل مقایسه نیست اما حجم و سرعت انتشار اخبار سریع‌تر شده اما با یک مشکل جدید مواجه هستیم. مشکل این است که با همان نسبتی که سرعت اطلاعات بالا است سرعت شایعات هم بیشتر شده و از طرف دیگر افرادی که اخبار به دستشان می‌رسد امکان صحت سنجی ندارند و نمی‌توانند بین خبر کذب و واقعی تمییز قائل شوند.آنچه به تعبیر من در این میان مشکل ایجاد کرده، این است که افکار مختلف نمی‌توانند این وسعت خبررسانی و انتشار اطلاعات را هضم و طبقه‌بندی کنند .
خدارحمی اشاره داشت: وابستگی به یک جناح و خط خبری واحد، موجب سوگیری‌های خاص می‌شود و موجب می‌شود از منبع حقیقت دور شویم این روند آسیب رسان است و باعث دوری از تصمیم‌گیری‌های منطقی می‌شود. وی در این خصوص با اشاره به اخبار و شایعات پیرامون بازار سرمایه بیان داشت: هم‌اکنون در دوره گذار به سر می‌بریم اما در نهایت پس از یک مدت، فرق بین درستی و نادرستی معلوم می‌شود و می‌توان میان اخبار موثق و شایعات مضحک، تفاوت قائل شد. مردم عطش دسترسی به اطلاعات دارند و باید به دنبال خبری باشند که اعتبار کافی داشته باشد.
این مقام مسوول در ادامه در خصوص نظارت بیشتر بر این شایعات گفت: به نظر می‌رسد ورود نهادهای نظارتی در این حوزه‌ها نیاز است تا جلوی آسیب رساندن به سرمایه‌گذاران خرد گرفته شود. اگر سایت نهاد نظارتی بورس امریکا را نگاه کنید در صفحه اول در خصوص آخرین شیوه‌های کلاهبرداری هشدار داده است و برای بررسی دقیق‌تر هم سرمایه‌گذار می‌تواند مابقی روش‌های کلاهبرداری را از طریق همان سایت مطالعه کند. لذا وجود نهاد ناظر در این میان الزامی است تا تجربه تلخ بازار پولی تکرار نشود. وی در خصوص تجربه بازار پولی اظهار داشت: تجربه تلخی که در خصوص موسسات مالی غیرمجاز و آسیب‌های وارده از سوی آن داشتیم به کل باورهای اجتماعی و اقتصادی سرمایه‌گذاران لطمه وارد کرد. به این ترتیب نباید بگذاریم این اتفاق در بازار سرمایه تکرار شود. با زیرنویس مسائل هشدار‌دهنده در برنامه‌های پرمخاطب در رسانه‌های جمعی مثل صدا و سیما و تکرار آن باید مانع اتفاق‌های ناگوار در آینده شد و نسبت به مسوولیت‌های سازمان در قبال این شایعات شفاف‌سازی کرد.
به نظر می‌رسد این شکل جدیدی از فرهنگ‌سازی در بازار سرمایه باشد که در واقع یکی دیگر از اولویت‌های سازمان بورس در بحث توسعه فرهنگ سهامداری است. خدارحمی در پایان خاطرنشان ساخت: لازم است که ناظر شرایط امن سرمایه‌گذاری را به صورت واضح و شفاف و به زبان ساده برای عموم جامعه معرفی کند و خاطرنشان کند که اگر سرمایه‌گذاری تمایل دارد که در بازار سرمایه وارد شود باید به این شیوه سرمایه‌گذاری کند که مورد تایید باشد یعنی از طریق شرکت‌های مشاور سرمایه‌گذاری و.... به این ترتیب اگر از طریق شیوه‌های مورد تایید سرمایه‌گذاری صورت گرفت و در این راه مشکلی به وجود آمده ناظر پاسخگو خواهد بود، در غیر این صورت، ناظر هیچ‌گونه مسوولیتی را در قبال مشکلات پیش آمده ندارد.
