رییس سازمان بورس، مسوول اتفاقات درونی بازار است

۱۳۹۹/۱۱/۱۴ - ۰۰:۰۰:۰۰
کد خبر: ۱۷۵۷۰۳
رییس سازمان بورس، مسوول اتفاقات درونی بازار است

پیمان مولوی

در گذشته زمانی ریاست سازمان بورس تغییر می‌کرد با یک مکانیزم بازار تا چند روز مثبت بود اما اینکه ما فکر کنیم تغییر یک شخص در راس سازمان بورس اوراق بهادار می‌تواند باعث بهبود بازار شود ساده‌انگارانه و اشتباه است. رییس این سازمان مسوول یکسری اتفاقات درون بازار همانند دستورالعمل‌ها، بهینه‌سازی، ساده‌سازی و امثال این موارد است که می‌تواند در کنار زیرمجموعه‌های موجود موثر باشد. البته این موارد بدون همکاری ناشران تحقق نمی‌یابد. بسترهای اقتصادی ایران را رییس سازمان بورس نمی‌تواند تغییر دهد اما رییس سازمان بورس و اوراق بهادار با یک خط‌مشی مستقل و بیان واقعیت‌های اقتصادی می‌تواند به یکسری از شفافیت‌های موجود در بازار کمک کند و اگر این اتفاق در بازار رخ دهد می‌تواند اثر مطلوبی بر بازار بگذارد. با ورود نقدینگی حقوقی به بازار، حقیقی‌ها از بازار خارج می‌شوند ولی اگر این ورود پول ادامه داشته باشد حقیقی‌ها دوباره به بازار بازمی‌گردند و این چرخه در حال پیگیری است.

این روند تا زمانی که خبر خوبی در حوزه اقتصاد ایران، مذاکرات و تحریم‌ها منتشر شود و اتفاقات خوبی رخ دهد ادامه خواهد داشت. سهامداران حقیقی پی به ریسک‌های بازار بردند و بازارهای موازی هم در حالت تعلیق قرار دارد و نقدینگی از آن بازارها به سمت بورس حرکت نمی‌کند. من دو نوع سناریوی محتمل پیش روی بازار می‌بینم که در حالت نخست طی روزهای آینده اخباری از مذاکرات، کاهش تحریم‌ها و ورود امریکا به برجام بشنویم که این سناریو باعث می‌شود امید به رشد اقتصادی به اقتصاد ایران بازگردد، پول‌های بلوکه‌شده آزادشده و دولت برای انتخابات ۱۴۰۰ تقویت شود که این سناریو می‌تواند برای بازار سرمایه تأثیر مثبتی داشته باشد. البته هر اتفاق مثبتی پیش‌خور می‌شود ولی بازارها منتظر تأثیرات اتفاقات می‌مانند تا مشخص شود کدام پول‌های بلوکه‌شده آزاد می‌شود و از چه طریقی وارد بازار ایران خواهد شد. سناریوی دوم این است که مذاکراتی صورت نگیرد و این اتفاق به دولت بعدی موکول شود که در این صورت با توجه به نقدینگی موجود در جامعه و عدم رشد اقتصادی از حالا تا انتخابات شاهد رشد تورمی در اقتصاد خواهیم بود. شواهد حاکی از علاقه ایالات‌متحده و طرف ایرانی به بازگشت به برجام است و درصد کمتری برای رخداد این سناریو وجود دارد. درصورتی‌که سناریوی دوم صورت گیرد شاهد تورم و رشد مبتنی بر تورم خواهیم بود ولی در حالت نخست رشد بازار می‌تواند پایدارتر باشد.