۳ پیشنهاد افزایش تعرفه‌های پزشکی ۱۴۰۰
دبیر شورای عالی بیمه سلامت با اشاره به اینکه طی یکسال گذشته جزو فنی و هتلینگ در بخش خصوصی ۹۰ درصد افزایش داشته است، گفت: برای تعیین درصد افزایش تعرفه‌ها در سال آینده اختلاف نظر وجود دارد. به گزارش مهر، سید سجاد رضوی، با اشاره به اینکه موسسات پزشکی سال گذشته اوضاع خوبی به لحاظ گرانی تجهیزات و اقلام مصرفی نداشتند، اظهار کرد: طی سال گذشته سه بار افزایش تعرفه داشتیم و جزو فنی و هتلینگ نیز در بخش خصوصی ۹۰ درصد افزایش داشت که این مهم در بخش دولتی وجود نداشت. وی افزود: این افزایش در حد توان بود و زحمات زیادی برای اصلاح تعرفه‌ها کشیده شد و اکنون نیز برای سال آینده مبحث تعرفه‌ها را زودتر به جریان انداختیم تا سازمان برنامه و بودجه بهانه نداشته باشد که این موضوع را دیر مطرح کردید. رضوی با اشاره به برگزاری جلسات متعدد در خصوص تعرفه‌های سال آتی و حضور فعال سازمان نظام پزشکی، ادامه داد: پیشنهاد سازمان نظام پزشکی، معاونت درمان و بیمه‌ها اختلاف زیادی با هم دارد زیرا سازمان‌های بیمه‌گر موافق افزایش ۱۰ تا ۱۵ درصدی تعرفه‌ها هستند که در این بین سازمان تامین اجتماعی به دلیل محدودیت منابع توان افزایش تعرفه‌ها را ندارد. معاونت درمان افزایش ۴۰ تا ۴۵ درصد ر ا بیان می‌کند و سازمان نظام پزشکی نیز عدد بالای ۶۵ درصد را پیشنهاد داده است که رییس کل نظام پزشکی به‌طور قاطع و محکم روی این موضع پافشاری می‌کند. وی با بیان اینکه فرمول تعرفه سال بعد و پیشنهاد سازمان برنامه و بودجه متفاوت است، اذعان کرد: پیشنهاد ما این است که حقوق و دستمزد تابع قوانین کشوری باشد و در زمینه تجهیزات پزشکی نیز تورم لحاظ شود و در نهایت اگر وزن تورم را با حقوق محاسبه کنیم عددی بین ۲۸ تا ۳۰ درصد خواهد شد که اختلاف با نظر نظام پزشکی دارد. دبیر شورای عالی بیمه سلامت، به مبحث هشتگ در تعرفه‌ها اشاره و بیان کرد: تعرفه کنونی حوزه پاتولوژی سبب حذف این رشته خواهد شد و حذف هشتگ نیز یک مطالبه جدی ما است. رضوی با اشاره به اینکه اگر تعرفه‌ها به اندازه سال گذشته افزایش یابد می‌توان حقوق و دستمزد را به اندازه جامعه کارگری افزایش داد و تا ۵۰ درصد تورم را در زمینه تجهیزات تحمل کرد، گفت: دولت خواستار این است که سطح و عمق پوشش خدمات را افزایش دهیم وخدماتی مانندناباروری و جوان‌سازی جمعیت لحاظ شود، لذا سازمان نظام پزشکی باید فکری اساسی در زمینه تعرفه‌ها داشته باشد و این بحث که یک یا دو درصد جامعه پزشکی درآمد کلان دارند به کل این جامعه تعمیم داده نشود.
