به دلیل نزدیکی انتخابات به مجلس حمله میشود
یک عضو هیات رییسه مجلس درباره تاختن یک روحانی به رد فوریت شفافیت آرای نمایندگان مجلس میگوید: آقای پناهیان از جزییات و فرآیند قانونگذاری خبر ندارد و البته میتوانست با ادبیات و اطلاع بیشتری نقد کند. علیاصغر یوسفنژاد در گفتوگو با ایلنا در پاسخ به اینکه آیا نقد تند و تیز مطرح شده از سوی پناهیان به آنچه که او درباره شفافیت آرا نمایندگان گفته، درست بوده است، گفت: بحث شفافیت در تصمیمگیریهای مجلس فرآیند خاص خودش را دارد، من شخصا با شفافیت موافق هستم به همین خاطر جزو آن ۶۰-۷۰ نفری هستم که اعلام کردیم با شفافیت آرا نمایندگان موافق هستیم. یوسفنژاد تصریح کرد: نمایندگان زیادی هم با این امر که شفافیت آرا اتفاق بیفتد، موافق هستند؛ آن روزی هم که این مساله مطرح شده درباره فوریت آن بوده و نه محتوا. نماینده مردم رشت و میانرود ادامه داد: آن روز در مورد اینکه طرح دوفوریت باشد یا نباشد اظهارنظر شد
و راجع به خود شفافیت اظهارنظری نشد، بنابراین وقتی یک پیشنهاد و ایده میخواهد تبدیل به یک حکم قانونی شود، بر اساس دموکراسی، ممکن است استدلال کسانی حاکم شود که به هر دلیلی نصف به علاوه یک حاضر در جلسه را متقاعد کنند که نظر آنها را بپذیرند.