چرا دست «نازک» قطع شد؟

۱۳۹۹/۱۰/۲۱ - ۰۰:۰۰:۰۰
کد خبر: ۱۷۴۹۸۸

قطع دست «نازک» پلنگ بشاگرد به گفته پزشکانش تنها راه نجات او بود. رییس کلینیک حیوانات در این باره گفت: همه جنبه‌های درمان را بررسی کردیم اما به دلایل کاملا علمی به این نتیجه رسیدیم که قطع دست حیوان تنها و بهترین راه‌حل است. حمیدرضا فتاحیان روز شنبه در نشست بررسی روند درمان پلنگ آسیب دیده بشاگردی (نازک) افزود: فاصله بین آسیب و درمان چه در انسان و چه حیوان بسیار حایز اهمیت است اما در زمینه حیات وحش نمی‌دانم چطور می‌شود این فاصله را به حداقل رساند، یعنی آن بخشی که به دامپزشکی مربوط می‌شود این است که آیا می‌توانیم با حفظ همه مراتب اداری و قانونی فاصله‌ای که یک گونه بیمار یا دچار حادثه می‌شود تا زمانی که درمان صورت می‌گیرد را به حداقل برسانیم و کم کنیم. او اظهار داشت: این مساله یکی از ضروریات اورژانس خدمات دامپزشکی یا حیات وحش در کشور است که شاید بتوانیم از سازوکاری مانند سازمان حفاظت محیط زیست در کنار مجموعه سازمان دامپزشکی و بقیه متولیان امر کمک بگیریم که بتوانیم این فاصله را به حداقل برسانیم چون شاید صحبت یا شاید بخشی از سوالات این باشد که چرا این پلنگ دستش را از دست داد و ای‌کاش دست او می‌ماند و به طبیعت بر می‌گشت. فتاحیان درباره وضعیت «نازک» گفت: از زمانی که این پلنگ در تله افتاد و تا زمانی که به تهران رسید یک فاصله 4 تا 5 روزه و شاید هم بیشتر طی شد، این فاصله برای حیوان و درمان آن بسیار زیاد بود، چون شرایط نازک اورژانسی بود و در این شرایط حیوان باید هر جه سریعتر به خدمات درمانی برسید. او افزود: به نظر می‌رسد باید مراکز استانی خود را تجهیز کنیم تا فاصله بین درمان و حادثه کم شود، در این شراط درمان در مراکز انجام می‌شود و کمترین ارجاع به تهران صورت می‌گیرد، اگر بتوانیم هر بخشی از مراکز را به حداقل‌های ممکن برای یک امر درمان اورژانسی تجهیز کنیم کمترین آسیب به حیات وحش وارد می‌شود. با توجه به اینکه گونه‌های ارزشمندی مانند پلنگ در کوه‌ها و مناطق صعب‌العبور زندگی می‌کنند و اگر حادثه‌ای برای آنها رخ دهد رسیدن به حیوان آسیب دیده زمان زیادی می‌برد، به نظر می‌رسد با توجه به ارزشمند بودن این‌گونه‌ها می‌توانیم سرمایه‌گذاری یا برنامه‌ریزی‌های اینچنینی داشته باشیم تا درمان و خدمات بهتری روی آنها صورت گیرد چون در صورت درمان سریع عوارض بسیار کمتر می‌شود.