پرونده «کیارستمی» به کجا رسید؟
بهمن کیارستمی در پی اظهارات اخیر رییس هیات بدوی سازمان نظام پزشکی گفت: بعد از حکم اولیه‌یی که هیات بدوی نظام پزشکی صادر کرد، ما به این سازمان نامه اعتراض ارائه نکردیم و اظهارات ایشان درباره درخواست تجدیدنظر ما کاملا نادرست است. به گزارش ایسنا، فرزند زنده‌یاد عباس کیارستمی با بیان این مطلب ادامه داد: ما در حال پیگیری پرونده پزشکی عباس کیارستمی در دادسرای جرایم پزشکی هستیم که مرجع متفاوتی از سازمان نظام پزشکی است. ما بعد از مطالعه گزارش کمیسیون پزشکی قانونی، از این کمیسیون دو بار درخواست تجدیدنظر و اعتراض کردیم اما با توجه به موضع‌گیری مشخص سازمان نظام پزشکی از ابتدای بررسی پرونده، برایمان قطعی شد که این سازمان صلاحیت رسیدگی به این پرونده را ندارد و به همین دلیل از درخواست تجدیدنظر از سازمان نظام پزشکی صرف‌نظر کردیم. بهمن کیارستمی در پاسخ به اینکه در چه مقطعی به سازمان جرایم پزشکی مراجعه کرده‌اند، یادآور شد: در آبان ماه سال گذشته که درخواستمان از سازمان نظام پزشکی برای اطلاع از جزییات پرونده پزشکی بی‌جواب ماند و این سازمان اعلام کرد که به دلیل انتشار متن کیفرخواست از ما شکایت خواهد کرد، ترجیح دادیم این
پرونده را در دادسرای جرایم پزشکی پیش ببریم. او که این روزها به همراه خانم مانوش منوچهری، وکیل خانواده کیارستمی، پیگیر پرونده پزشکی عباس کیارستمی است، درباره اینکه پیش‌بینی می‌کند نتایج شکایت‌شان در سازمان جرایم پزشکی چه زمانی معلوم می‌شود، گفت: معلوم نیست! ما از سازمان جرایم پزشکی درخواست گزارشی کامل کردیم و چند روز پیش از عید یک گزارش دو صفحه‌یی به ما ارائه شد، البته این گزارش هم دقیق نیست و با توجه به اینکه دادستان پرونده، بر اساس همین گزارش رای صادر خواهد کرد، برایمان مهم است که اطلاعات دقیق و درستی در این گزارش ارائه شود. او گفت: مساله اصلی این است که در گزارش کمیسیون پزشکی قانونی، تضاد فاحشی بین اظهارات پزشک بیهوشی و جراح معالج، درباره تاریخ قطع داروهای ضد انعقاد خون پیش از عمل جراحی اول وجود دارد. جراح معالج در گزارش مکتوبی که به سازمان نظام پزشکی ارائه کرده، نوشته فقط پنج روز پیش از عمل جراحی، دستور قطع مصرف داروی ضد انعقاد را داده اما در گزارش کمیسیون به جای استناد به اظهارات دکتر احمد میر (جراح معالج) به صحبت‌های آقای دکتر امید روحانی استناد شده که در اظهاراتی کاملا خلاف واقع گفته‌اند که شخصا به
کیارستمی توصیه کرده بودند داروهای ضد انعقاد ۱۰ روز پیش از انجام عمل جراحی اول قطع شوند. این تضادها، مسائل بسیار مهمی هستند که تا هنگامی که روشن نشود و گزارش دقیقی به ما ارائه نشود، وظیفه داریم پرونده را در سازمان جرایم پزشکی پیگیری کنیم و امیدوار باشیم این سازمان رویه‌یی بهتر از سازمان نظام پزشکی در بررسی پرونده اتخاذ کند. او توضیح داد: بنده درباره پیگیری این پرونده خود را مسوول می‌دانم و نمی‌توانم بعد از تمام مسائلی که پیش آمده، به دلایلی مانند ناامیدی یا خستگی، از پیگیری پرونده صرف نظر کنم. بهمن کیارستمی در عین حال خاطرنشان کرد: اگر سازمان نظام پزشکی تنها مرجع برای رسیدگی به این پرونده بود، واقعا ناامید بودیم. دفاع از پزشکان اولویت اصلی این سازمان است و ادامه پیگیری این پرونده در سازمانی با چنین ساختار و شرح وظیفه‌یی کاملا بیهوده است.
او با بیان اینکه بارها گفته است مساله اصلی، ارائه گزارش است و نه صدور رای و حکم برای پزشک یا پزشکان خاطی ادامه داد: آنچه برای ما اهمیت دارد، ارائه گزارش کاملی است که سازمان نظام پزشکی موظف بود، ارائه کند و نکرد. حالا این وظیفه به عهده سازمان پزشکی قانونی است و گزارشی که این سازمان یک‌سال بعد از اتفاقات ناگوار فروردین سال ۹۵ از روند درمانی پزشکی عباس کیارستمی ارائه خواهد کرد، محکی خواهد بود برای صلاحیت این سازمان در بررسی شکایات مربوط به قصورات پزشکی.
